上一篇
下一篇
怅然（上）
作者:米虫 日期:2009-04-08
娟子留言说看我挺幸福的，呵呵，我去别人博客转的时候也觉得别人挺幸福的。偶尔会恍惚嗅到虚假繁荣的味道，也不知道是神经过敏还是怎么的。
最近不想写东西，心有点懒懒的。那些莫名的无力的感觉像牛皮糖，粘粘黏黏，甩不掉。
看了几部电影，《贫民窟的百万富翁》，看完了有些莫名其妙，除了那个在破烂小巷奔跑的孩子外只能记住女主人公在车站披着明黄色纱丽向上仰望的脸，觉得那一刻她真是美极了，在整部片子阴暗的色调里，她就像一朵艳丽盛开的向日葵。
于是有点理解，为什么经过那么多年男主人公会一直爱着她：在他全部的记忆和经历中，只有她，那么一点点的亮色。于是领悟，世界越阴暗的时候女人越被需要，因为男人给自己和世界制造创伤，而女人安慰他们。o(∩_∩)o...
还看了《即日起程》范伟主演的，很搞笑，看完了笑得肚子疼。故事很简单，笑料蛮多的，推荐。
现在不怎么愿意看书了，前一阵子瞄了几眼贾平凹的《秦腔》，小雄同学偶然提起的，说获了矛盾文学奖，刚好在书店看到，就顺便翻了翻。
看了几页觉得很累。
我很奇怪，现在的文学为什么都是这样的风格，即使是很严肃，很悲壮或很激动的主题，也要用一种调侃的，颓废的，拖沓的文笔来叙述？我一直以为这应该是散文的风格，或者杂文也成，怎么一部几十几百万字的小说也可以这样写呢？甚至很多影视作品也是，比如《奋斗》吧，里面的人的对白都是那么浓烈的调侃，仿佛没有什么重大到值得严肃的事情，人们看淡一切，什么都能看开，泛哲学化的语言真的能够安慰现实中的心灵吗？挺怀疑的。
还有前几天热播的《我的团长我的团》，不是说它们不好，我看《奋斗》也挺有意思的，很新鲜的感觉。只是，当你有一个很好的，很丰满的主题时，却把精力放在空泛语言的修饰上，不是舍本逐末吗。
我是对语言非常敏感的，自己写东西也很注意文字的使用，也很习惯总结一些看似深奥的道理。这些年我一直觉得这是个毛病，因为当我偏重语言的修饰时，对故事主题的把握就往往力不从心。因此平时都是写散文多些，小说很少写。但我事实上更羡慕那些可以用平常语言写出非凡作品的人。那种对生活的敏锐观察，对人物的准确把握，即使通篇不说什么大道理，人们看了也会感慨万千。
看了几集《团长》就觉得这要是一部小说，那些文学评论家们如果想把它作为一部成功作品来分析怕是不太容易了。
最近不想写东西，心有点懒懒的。那些莫名的无力的感觉像牛皮糖，粘粘黏黏，甩不掉。
看了几部电影，《贫民窟的百万富翁》，看完了有些莫名其妙，除了那个在破烂小巷奔跑的孩子外只能记住女主人公在车站披着明黄色纱丽向上仰望的脸，觉得那一刻她真是美极了，在整部片子阴暗的色调里，她就像一朵艳丽盛开的向日葵。
于是有点理解，为什么经过那么多年男主人公会一直爱着她：在他全部的记忆和经历中，只有她，那么一点点的亮色。于是领悟，世界越阴暗的时候女人越被需要，因为男人给自己和世界制造创伤，而女人安慰他们。o(∩_∩)o...
还看了《即日起程》范伟主演的，很搞笑，看完了笑得肚子疼。故事很简单，笑料蛮多的，推荐。
现在不怎么愿意看书了，前一阵子瞄了几眼贾平凹的《秦腔》，小雄同学偶然提起的，说获了矛盾文学奖，刚好在书店看到，就顺便翻了翻。
看了几页觉得很累。
我很奇怪，现在的文学为什么都是这样的风格，即使是很严肃，很悲壮或很激动的主题，也要用一种调侃的，颓废的，拖沓的文笔来叙述？我一直以为这应该是散文的风格，或者杂文也成，怎么一部几十几百万字的小说也可以这样写呢？甚至很多影视作品也是，比如《奋斗》吧，里面的人的对白都是那么浓烈的调侃，仿佛没有什么重大到值得严肃的事情，人们看淡一切，什么都能看开，泛哲学化的语言真的能够安慰现实中的心灵吗？挺怀疑的。
还有前几天热播的《我的团长我的团》，不是说它们不好，我看《奋斗》也挺有意思的，很新鲜的感觉。只是，当你有一个很好的，很丰满的主题时，却把精力放在空泛语言的修饰上，不是舍本逐末吗。
我是对语言非常敏感的，自己写东西也很注意文字的使用，也很习惯总结一些看似深奥的道理。这些年我一直觉得这是个毛病，因为当我偏重语言的修饰时，对故事主题的把握就往往力不从心。因此平时都是写散文多些，小说很少写。但我事实上更羡慕那些可以用平常语言写出非凡作品的人。那种对生活的敏锐观察，对人物的准确把握，即使通篇不说什么大道理，人们看了也会感慨万千。
看了几集《团长》就觉得这要是一部小说，那些文学评论家们如果想把它作为一部成功作品来分析怕是不太容易了。
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 评论: 4 | 引用: 0 | 查看次数: 1412
- 1
第五大叔 [2009-04-18 11:31 PM]你说的这几部电影或电视剧我都看过 
bs楼下 不踩的
赶紧写部小说让俺们看看。。。。。。CC到处瞎踩
也看了 贫民窟的百万富翁。描述的挺深刻的
- 1
发表评论